Nej, det är mycket tveksamt om vi får se någon TV-evenemang som gör det möjligt för alla TV-tittare att kunna följa stora idrottsevenemangen. Foto. TT
Vilka konsekvenser får det? I ett läge där kravet borde vara att alla idrotter ska göra som Internationella Olympiska Kommittén (IOK). Se till att de som ska arrangera internationella mästerskap får rejäla bidrag från TV-rättigheterna!
Sverige har tidernas chans, om…
När ekonomin blir bättre och risken minskar blir det fler som vågar stå som arrangörer. Det öppnar för att Sverige, och andra mindre länder, kan bli värdar för fler mästerskap i fler idrotter.
SOK fortsätter att säga nej till förslag om evenemangslistor och andra konkurrensbegränsningar.
Det är Myndigheten för press, radio och TV som åter utreder frågan på regeringens uppdrag. De nya förslag som presenteras gör det hela ännu värre än tidigare försök. De argument vi fört fram tidigare blir bara starkare.
Allvarliga konsekvenser
Nu föreslås en ännu högre procentsats för hur stor täckning sändningarna måste ha. Det skulle dramatiskt minska konkurrensen om sändningsrättigheterna.
I samma riktning verkar en ändrad definition av ”fri TV”. Ändringarna skulle radikalt påverka intäkterna för rättighetshavarna.
SOK har ingen egen intäkt av de olympiska sändningsrättigheterna, men skulle ändå kunna påverkas negativt. Konsekvenserna för de olympiska spelen skulle bli allvarliga.
Intäkterna från sändningsrättigheterna är helt avgörande för det bidrag Internationella Olympiska Kommittén (IOK) kan ge till de städer som är värdar för de Olympiska Spelen. Bidraget från IOK för vinter-OS har höjts dramatiskt och är nu 7,5 miljarder kronor för vinter-OS 2022.
Vill minska risken
Det finns ett klart syfte med den här kraftiga ökningen av bidraget. IOK är beredd att ta ett större ansvar för Spelens finansiering och vill bidra till en rejäl minskning av risken med att arrangera ett OS. Därmed vill IOK öppna vägen för mindre nationer, som Sverige, att kunna söka och vara värdar för OS.
IOK har också i sin egen policy inriktningen att OS ska vara tillgängligt ”för alla utan kostnad”. Man definierar konkret vad detta innebär. IOK ser också på hur olika distributionsplattformar kan samverka för att öka tillgängligheten och totalt bredda utbudet av möjligheter att följa OS.
Det begränsade perspektiv på tillgänglighet via traditionella TV-kanaler som idén om en ”Evenemangslista” utgår ifrån är helt enkel otidsenligt.