EU-domstolen har allt mer börjat intressera sig för idrottens värld. Så sent som förra året ifrågasatte domstolen Internationella Fotbollsförbundet Fifas transfersystem, och menade att systemet inte är förenligt med EU:s lagstiftning.
Med dagens beslut går man ett steg längre, nämligen att ifrågasätta hela grundvalen för idrottens rättssystem.
Borde gynna idrotten
Att samma lagar ska gälla i idrottens värld som i övriga samhället, borde förstås vara en självklarhet. Men så är det knappast idag, om man ser på det utifrån. Med agenter, med storklubbar, med ägarmiljardärer, sportwashing, mutor och bestick. Och spel.
Så EU-domstolens beslut kommer säkert tas emot positivt från många håll, och kan förstås också innebära en mer positiv utveckling sett ur mänskligt och demokratiskt perspektiv, än vad den gör idag.
Men domstolens nya beslut kommer sannolikt också innebära total förvirring i idrottsvärlden. För varje beslut som fattas av Cas ska enligt EU-domstolen också kunna överklagas på hemmaplan; vilket ger ett framtidsscenario där olika länder beslutar olika utifrån sina egna nationella intressen. Något som alltså inte varit möjligt tidigare.
Cas beslut får i och för sig alltid stora konsekvenser, och EU-domstolens besked om Cas kommer förstås både uppröra och tas emot med glädje i många fall. Besluten handlar ju om allt från dopningsavstängningar till brott mot idrottens regelsystem, och skiljedomstolen finns i Lausanne i Schweiz. Och den enda plats där domstolens beslut idag kan överklagas är just i Schweiz, som ju inte ens är medlem i EU.
Om man ser på dagens besked med pessimistiska ögon, kan en nation som fått sin bästa skidåkare avstängd i Cas, helt plötsligt fatta ett helt annat beslut i sitt egna lands domstol. En nation som Ryssland kan plötsligt få godkänna samtliga avstängda idrottsmän i egna domstolar.
tio år i väntan på beslut
Många länder får plötsligt bestämma själva om idrottarna och deras straff, vilket betyder att många olika nationella beslut kommer att fattas; några länder tar egna beslut medan andra länder snällt kommer fortsätta följa Cas’ beslut.
Bakom EU-domstolens besked ligger ett ärende som pågått i mer än tio år. Under så många år har en belgiskt fotbollsklubb drivit frågan om möjligheten att överklaga någon annan stans än i ett icke EU-land.
RFC Seraing bestraffades av Internationella fotbollförbundet Fifa för tio år sen för att man sålt en del av en spelare man ”ägde” till tredje part, och Cas gav Fifa rätt i den efterföljande tvisten. Den belgiska klubben motsatte sig Fifas beslut och har sen dess drivit frågan. Nu får klubben alltså rätt i EU- domstolen.
Ett beslut som sannolikt kommer få stora konsekvenser, beroende på hur idrotten tar emot beskedet. ( källa dn.se)