I karlstad gjorde man för några år sedan den kanske största revisionen någonsin i en svensk stad av arenabeståndet och byggde flera nya arenor, bl a den här hallen för friidrott
Ändå har Sverige har en lång evenemangstradition. Men många kommuner kämpar med att gå från ord till handling. Flera städer arbetar hårt, men i tillfälliga projekt och utan långsiktig plan. Ofta finns ingen tydlig linje för varför staden ska attrahera evenemang eller vad de ska bidra till.
Stark profil i Umeå
Göteborg är fortfarande Sveriges mest professionella evenemangsstad, tack vare Göteborg & Co och decennier av erfarenhet. Men framgångarna riskerar att göra staden ”fat and happy”: tempot har absolut sjunkit, innovationen har stundtals stagnerat och vissa projekt drivs mer av rutin än av mod och nya satsningar.
Umeå har byggt en stark profil kring kultur, hållbarhet och kreativitet. Östersund visar vägen med vinterevenemang och en väl fungerande samverkan mellan kommun, idrott och näringsliv.
Men: Stockholm saknar fortfarande en sammanhållen evenemangsstrategi. Malmö har stora ambitioner men brottas med splittrad samverkan. Mellanstora städer som Linköping har stark tradition och potential, men behöver mer långsiktig struktur Innovationsspåret är ett öppet mål.
Olika profil – som det bör vara
Uppsala har akademisk profil, kultur och närhet till Stockholm på sin sida, men kanske ett svagare självförtroende just på grund av den närheten. Norrköping, liksom städer som Växjö, Eskilstuna och Karlstad m.fl, drivs ofta av eldsjälar snarare än av en tydlig strategi.
handlar inte om tur, utan om långsiktig strategi Att vinna stora evenemang kräver mycket mer än en fin arena (läs stad) eller en stark logotyp.
Det handlar om: långsiktiga strategier som kopplar evenemang till stadsutveckling och näringsliv. * Professionella värdorganisationer (Convention Bureaus) som kan leda processen. * Regional samverkan kring logistik, boende och finansiering. * Hållbarhet på riktigt, klimatmål, social inkludering och lokal förankring. * Data och mätning som visar faktiska effekter och ROI.
Behövs revidering
Min bild är att våra nordiska grannar som Köpenhamn, Oslo och Helsingfors visar vad som händer när evenemang blir en del av stadens kärnstrategi.
Där är frågan inte ”ska vi?” utan ”hur gör vi det bäst?”. Från snack till system.
Sverige behöver en ny syn på evenemang. Inte som engångsinsatser, utan som strategiska investeringar i platsens framtid. De städer som vågar tänka långsiktigt, samordna resurser och mäta resultat kommer också att vinna.
För i slutändan handlar det inte om att boka ett evenemang utan om att bygga ett värdskap i världsklass! Så, hit me: Vilka svenska städer tar evenemangsfrågan på allvar, och vilka slappnar av trots framgång? #evenemang #stadsutveckling #turism #strategi #ledarskap #Sverige #hållbarhet #platsutveckling