Expertkommentatorn Staffan Kronvall tyckte att tacklingen var helt regelrätt Foto: Anders Bjurö / TT

Det sannolika är att han spelat klart för säsongen. Han befann sig två meter från sargen, hade spelat ifrån sig pucken då han rammades av Zaaz

I TV-studion hävdade expertduon Staffan Kronwall/Petter Rönnqvist att tacklingen var klockren, och att det mer var en handske som touchade (!) Pudas  i huvudet Slutsatsen var att Skellefteå-spelaren får skylla sig själv, och borde varit bättre beredd  i situationen, han var alltför ”låg” där i sarghörnet.. 

Domarparet Daniel Eriksson/Tobias Björk hade en kort överläggning, orkade inte ens beställa fram videobilder i den TV-monitor som finns vid speakerbåset. Daniel Zaar kom undan helt, och frågan är om förbundets nollvision är på riktigt – eller en pappersprodukt som visas upp då och då.

SHL:s domarchef Tomas Thorsbrink har vid samtal med Idrottens Affärer pratat ihop sig med domarparet Eriksson/Björk och upprepar vad Eriksson sade i TV-studion.

-Vår bedömning i den här situationen är att den huvudsakliga kraften går genom kroppen på Jonathan. Vi tycker inte tacklingen är ett resultat av dålig tajming, här sätter sig motståndaren i en dålig situation, huvudet träffas delvis men det är inte den primära kraften, därför ingen utvisning.

Thorsbrink poängterar också att händelsen har granskats i efterhand av SHL:s  situationsrum och en speciell referensgrupp, totalt 10 ögon. De har inte funnit anledning att gå vidare med en anmälan i efterhand vilket hade varit möjligt.

I den tredje  allsvenska finalen mellan Djurgården och Brynäs tilldelades Djurgårdens Wiktor Nilsson matchstraff efter endast 12 sekunders spel. Han utdelade en tackling i hög fart mot Simon Bertilsson, back i Brynäs. Efter en kort videogranskning var det färdigspelar för Wiktor Nilsson.  Till skillnad från Jonathan Pudas återkom Simon Bertilsson i spel, han vilade några byten, och spelade sedan hela matchen.

”Dålig tajming”

Tomas Thorsbrink förklarar.

-Nilssons tajming var dålig och vår uppfattning är att han hoppade, lyfte från isen, när han attackerade Bertilsson, därav matchstraffet. 

SM-slutspel och matcher av finalkaraktär föder heta känslor, därför är det ännu viktigare att regelverket efterlevs, och att inte godtyckliga bedömningar  skriver ut SM-guld eller SHL-biljetter.

En återkommande fråga är varför nivån alltid höjs i matcher av den här karaktären. Daniel Zaar hade tveklöst fått lämna rinken om incidenten med Pudas hade inträffat i höstas – när serien ännu var ung.

För ishockeyn som arenasport är tacklingar á la Wiktor Nilsson och Daniel Zaar sällsynt dålig reklam. Säg den förälder som skickar sina barn till laglösa arrangemang, där respekten för andras liv och hälsa är på undantag.

Staffan tycker tvärtom

Ändå efterlyses inför varje säsong, från domaransvariga från medicinskt sakkunniga, en ökad respekt för motspelare, istället för att komma ångande som ett godståg i sargdueller.

Och bevare oss för tidigare NHL-spelare, Staffan Kronwall, som i TV-soffor talar om klockrena tacklingar, när resten av hockey-Sverige, med undantag för Bjärehalvön, ropar på matchstraff och avstängning, skriver Kjell Nilsson.

–