Trätan mellan ishockeyförbundet och RF har pågått länge och frågan är, när och om det kan bli ett slut på oenigheten. Det råder helt motsatta åsikter och riksidrottsnämndens utslag gjorde inte saken bättre.

Paragrafen 6:1, som krävt medlemskap i ligaorganisation för att deltaga i förbundsserier har strukits i förbundets tävlingsbestämmelser.

-Slutligen har förbundet tvingats att ge oss rätt; föreningsdemokrati väger tyngre är paragrafer, kommenterar Thomas Regemalm, ordförande i Boden Hockey.

Miljoner i rättskostnader

Idrottens Affärer har i flera artiklar under 2022 belyst striden mellan den lilla föreningen och det stora förbundet. Ärendet har behandlats i skiljenämnder och i domstolar där Boden varit förlorande part och tvingats betala cirka 2miljoner kronor i rättsliga kostnader.

Idrottens skiljenämnd, RIN, har däremot tydligt tagit ställning för Boden och anmodat Ishockeyförbundet att senast 15 augusti revidera den omtalade paragrafen, något som nu skett.

En mycket bitter Anders Larsson, ordförande i förbundet,  tar i en krönika på swehockey.se fram storsläggan mot RF:s ordförande Björn Eriksson och RIN:s ordförande, Krister Malmsten. Han talar om grova övertramp och krönikans innebörd är att Larsson vill ställa sig, och ishockeyn, i spetsen för en palats revolution mot RF vid nästa idrottsidrottsmöte, i maj 2023.

-Det är en otroligt beklaglig nivå på Anders Larssons utspel, men egentligen hade jag inte väntat mig något annat från hans sida, säger Thomas Regemalm.

Björn Eriksson konstaterar att idrotten har ett gemensamt regelverk och att det är positivt att ishockeyn nu väljer att följa RIN:s anmodan.

-Det har aldrig hänt tidigare att ett förbund så öppet vägrat att följa beslut tagna i ”idrottens högsta domstol”,  säger Björn till Idrottens Affärer.

– Jan kan inte se en framtid där enskilda förbund driver rättsprocesser i civila domstolar, vid missnöje mot ett regelverk som idrotten har varit överens om. Jag tror inte rättssamhället skulle uppskatta det, framhåller Björn.

-Anders Larsson är fri att tycka vad han vill, det är därför vi har riksidrottsmöten, avslutar Björn Eriksson.

”Fyllt av felaktigheter”

Inom RIN är upprördheten stor. Bo Bengtsson vice ordförande beskriver Larssons utspel som fyllt av felaktigheter, och att ishockeyn inte har begripit själva sakfrågan.

-Larssons förbund är det enda som har, eller hade, inskrivit i sina tävlingsbestämmelser att  enskild förening är tvingad att tillhöra en ligaorganisation för att få deltaga, poängterar Bo Bengtsson.

-Jag tar gärna en öppen diskussion med honom, det han kommer med i sitt inlägg är rent nonsens. Ja, jag blir bedrövad när jag läser detta, av en förtroendevald i ett av  Sveriges största specialförbund, menar Bo Bengtsson.

Mitt i högsommarvärmen påminner vi om att hockeystarten rycker allt närmare. Hockeyettan saknar för närvarande huvudsponsor sedan förra säsongen ATG tackat för sig.

Bodens fräckhet att utmana etablissemanget är tills vidare avgjord,

-Vi vill vara en del av hockeyfamiljen, men vi vill ha rådrum över vår egen förening, inte minst ekonomiskt, poängterar Thomas Regemalm.

Ytterst handlade striden om att kontrollera bild – och ljudrättigheter vid matcher i Hockeyettan. 

Vågar vi skriva knock out-seger för Boden? Eller följer fler kapitel i denna hockey-såpa?

Kjell Nilsson