Hotet om att cuparrangörer, stora som små, ska betala en resegaranti till Kammarkollegiet, motsvarande den totala summan av samtliga anmälnings och deltagaravgifter plus tio procent är avvärjd för svensk idrott. Foto; Janerik Henriksson, TT

Därmed undanröjs tidigare beslut av Kammarkollegiet som hävdat att deltagande i turneringar och cuper utgör en ”turisttjänst”,  enligt den nya resegarantilagen från 2018.

Domen är prejudicerande och en seger för hela idrottsrörelsen, något som RF:s ordförande Karl-Erik Nilsson  poängterar i ett pressmeddelande.

-Äntligen ett besked där sunt förnuft vinner. Jag är otroligt nöjd, och lättad. Jag är övertygad om att farsan känner som jag. Han är på semester i Spanien och han kan andas ut – precis som jag, säger Fredrik Andersson.

Han är generalsekreterare för Partille Cup, världens största handbollsturnering för ungdomar, alltid vecka 27. Hans far Dennis är mannen bakom Gothia Cup, en unik ungdomsturnering i fotboll som årligen lockar tusentals ungdomar från hela världen, och alltid vecka 29.

Fredrik Anderssons Partille Cup har varit ”pilotfallet” i den här striden som tog sin början 2020.

Med stöd av Riksidrottsförbundets jurister har Fredrik hävdat det orimliga i att cuparrangörer, stora som små, ska tvingas betala en resegaranti till Kammarkollegiet, motsvarande den totala summan av samtliga anmälnings och deltagaravgifter plus tio procent.

-För oss i Partille hade det inneburit cirka 30 miljoner kronor årligen. Först tre månader efter cupens sista dag skulle beloppet betalas tillbaka, meddelar Fredrik Andersson.

Eftersom ärendet varit ett pågående rättsfall sedan 2020 har några resegarantiavgifter” inte erlagts, men kravet har hängt över Fredrik Anderssons, och hela idrottsrörelsens huvuden. Tills nu.

Enligt Högsta Förvaltningsdomstolen utgör inte en idrottsturnering, en ”turisttjänst” .

I domen konstateras att det är  en betydande skillnad mellan att delta i en idrottsturnering, och att vara åskådare i en idrottsturnering,  det senare är exempel på turisttjänster i paketresedirektivet.

-Avsikten kan således inte ha varit att deltagande i en idrottsturnering ska omfattas  av begreppet ”turisttjänst” i direktivet, skriver domstolen.

-Det är tolkningen av den resegarantilagen som ställt till all oreda. När vi haft kontakt med Kammarkollegiet har svaret varit, vi följer bara lagen, berättar Fredrik Andersson.

-En tolkning som riskerade att äventyra genomförandet av alla läger, cuper och turneringar för ungdomsidrott i hela landet. Ett dråpslag helt enkelt. Därför var det här utslaget oerhört viktigt, avslutar Fredrik .

Kjell Nilsson