En grupp av poliser på allsvensk fotboll… Foto: Björn Larsson Rosvall, Scanpix

Firman Boys höll sig undan och vill inte delta i Uppdrag Granskning. Men sent på onsdagskvällen gav de sin  version via ett öppet  brev på sin hemsida:

”Hjälpt oss med nyrekryteringen”

”Vi gläds även över att SVT och UG sannolikt hjälpt oss med nyrekryteringen av nya engagerade AIK-supportrar och medlemmar för många år framåt. Den påverkan denna typ av hårdvinklade sensationsprogram har på unga killar kan inte nog betonas. För detta tackar vi Dig ”Janne”!

AIK:s ordförande Johan Segui deltog i TV-programmet och betonade klubbens försök att undvika allt som helst bråk. Men under onsdagen fann AIK också skäl att spela in en egen video till klubbens hemsida, men som också kunde ses på en rad andra sajter.

– Uppdrag Granskning kommer med specifika påståenden om att ”Firman Boys” är de som styr AIK som klubb och att man har infiltrerat alla styrelser och numera har makten över AIK som klubb, säger Johan Segui på videon och fortsätter:

”Sensationsjournalist”

– Det finns inte några belägg för det, menar Segui och anser att programmet konstruerar rubriker. 

– Det är ju lite.. eller det är sensationsjournalistik, kan man säga.
Seguis betonar att det är omöjligt för utomstående för utomstående att ta över eftersom det finns ett demokratiskt system.

– AIK är en medlemsstyrd klubb, förening, vi har årsmöten med demokratiska processer, vi har valberedningar, vi har nomineringskommittéer, det är en lång process.

– Att kunna infiltrera en klubb som AIK är omöjligt, säger han.

Samma relation till alla fans

Både i Uppdrag Granskning och i AIK:s eget program kommer frågan om AIK:s relation till ”Firman Boys”.

– Den är den samma till ”Firman Boys” som till alla AIK-supportrar. Vi tror på ju stenhårt på en dialog med samtliga grupperingar, säger Segui.

Björn Wesström, nu tillförordnad sportchef i AIK, har en bestämd uppfattning:

– Jag är ingen tv-recensent, folk får bilda sig en egen uppfattning, så tar vi det därifrån, säger han.

Ständigt denne Johan Höglund

Denne ”Johan Höglund” har fått en central roll. Om det nu finns någon…

Han påstås bära samma namn och vara både ungdomstränare och vara medlem i Firman Boys.

”Programmet vill visa att han fortfarande är aktiv medlem i Firman. Det stämmer att Johan Höglund har varit aktiv i Firman, dock är han det inte längre. Därför ser vi inga hinder att han idag är ungdomstränare inom AIK Fotboll”, betonas i AIK:s pressmeddelande.

”John Höglund” är också författare till boken ”En av grabbarna” från 2005, som handlade om 15 år av våld i och runt AIK, och nu används det namnet även som avsändare till det öppna brev som Firman Boys publicerade på onsdagskvällen.

500 fans i rånarluvor

Redan i samband med den allsvenska premiären ifrågasattes AIK vid matchen i Borås.

Bland AIK:s fans fanns ett stort antal, kanske uppemot 500 personer, som bar rånarluvor.

Björn Hurtig, advokat i Borås, var kritisk till AIK-fansens maskering.

– Frågan är om lagen är lika för alla. 

”Vill inte att stan ska bli sönderslagen”

Att maskera sig i samband med demonstration eller folksamling på allmän plats är förbjudet.

Men polisen i Borås ingrep inte och Björn Hurtig, som själv var på matchen sa efteråt.

– Det var väldigt obehagligt att se hundratals människor maskerade med rånarluvor. För mig är det helt främmande att behöva maskera sig i samband med en fotbollsmatch, sa Björn Hurtig till Borås Tidning.

Lena Matthijs, polisens kommenderingschef, vid matchen förklarade:

– Problemet är att klara att ingripa utan att få ett upplopp, säger hon.

– Om vi ska ingripa får vi räkna med att 3-400 personer gör motstånd, och så mycket bemannar vi oss inte i samband med fotbollsmatcher. Det skulle krävas 800 poliser och kosta oerhört mycket.

– Vi vill inte heller att Borås ska bli sönderslaget.

”Vill inte ha svåra lagar”

Justitieminister Beatrice Ask får stark kritik för att regeringen inte agerar tillräckligt snabbt när det gäller en skärpt lagstiftning. Hon är tveksam till ett maskeringsförbud:

– Det är svårt eftersom det är svårt att skilja vad det är som är maskering eller annat, så att jag är tveksam till om det är möjligt att införa det. Hur man än formulerar det kan det hända att det påverkar andra situationer i samhället som kanske inte är rimliga.

Beatrice Ask betonar:

– Får vi dåliga lagar är de svåra att tillämpa och då gör det ingen nytta, säger Ask till fotbollskanalen.se.

Björn Eriksson vill ha snabba resultat

Björn Eriksson, regeringens samordnare för idrottsrelaterat våld, förstår inte varför regeringens arbete går så långsamt.

Han har presenterat förslag runt ett huliganregister, kameraövervakning och maskeringsförbud.

– Vi måste ta del av tunga remissinstanser när det gäller lagstiftning, vi kan inte strunta i synpunkter på integritet och teknisk utformning av lagstiftning och annat, vi måste göra ett bra arbete, säger Ask.