Hans Ödén är en idrottsintresserad konkursförvaltare och rekonstruktör som har läst artiklarna om rekonstruktionen av Leksands IF. Han står frågande inför fallet och undrar hur hockeyförbundet egentligen resonerar.

Ackordscentralen hanterar företag på obestånd och har så gjort i 150 år. Ackordscentralen grundades av köpmän med syfte att biträda företag med problem och är idag en fristående stiftelseägd verksamhet från både myndigheter, näringsliv, finanssektorn med andra.

Har granskat fakta

Ackordscentralen har blivit en tung opartisk instans med massor av expertis och erfarenhet.

Hans Ödén är själv en idrottsintresserad konkursförvaltare och rekonstruktör som har läst artiklarna om rekonstruktionen av Leksands IF.

Han har tagit del av fakta som har framkommit i framför allt Dalarnas Tidningar och hos Idrottens Affärer.

– För att få elitlicens krävs ju bl.a. att föreningen/bolaget inte är på obestånd. För att en tingsrätt ska besluta om en företagsrekonstruktion behöver sökanden i och för sig inte vara på obestånd utan det räcker med att det föreligger betalningsproblem.

Måste vara på obestånd

– Utan att veta förmodar jag dock att Leksand är på obestånd. Definitionen för obestånd är nämligen enligt konkurslagen att gäldenären inte rätteligen kan betala sina skulder och denna oförmåga inte endast är tillfällig.

– Enligt min uppfattning blir det en konkurrensfördel gentemot andra föreningar om en förening på obestånd kan undanröja det genom att träffa ett ackord med sina fordringsägare.

Hans Ödén påtalar en sak:

– Att det dessutom kan ske med hjälp av statlig lönegaranti under en viss tid är direkt stötande. Om jag inte missminner mig fanns det tidigare en bestämmelse i förbundets stadgar om att ett offentligt ackord medförde nedflyttning i seriesystemet. Jag kan dock inte se att det finns någon sådan bestämmelse nu.

– Däremot ska ju föreningen/bolaget inte få någon elitlicens om det är på obestånd.

”Man hur agerar konkurrenterna?”

Hans Ödén säger med skärpa:

– Om jag satt i styrelsen i någon annan allsvensk förening med god ekonomi, om det nu finns någon sådan förening, och inte med de spelarlöner som Leksands spelare har, skulle jag tappa förtroendet för ishockeyförbundet om man kan undgå nedflyttning genom att träffa ackord och nyttja statlig lönegaranti.

För att reda ut ett antal frågor i härvan runt Leksand ställde vi ett antal frågor till Hans Ödén.

Vad är obestånd?

– Definitionen av obestånd eller insolvens, som man ibland säger, finns i 1 kap 2 § konkurslagen. Med obestånd avses att gäldenären inte kan rätteligen betala sina skulder och att denna oförmåga inte är endast tillfällig.

Besvärande fakta

Men Leksands situation och förutsättningar tycks ju vara den allra värsta?

– Eftersom jag inte har tagit del av någon ekonomisk dokumentation beträffande Leksands IF Ishockey AB, har jag svårt att bedöma om det är på obestånd och hur länge ett sådant tillstånd i sådana fall har gällt. Det förhållandet att Leksand genomgår en företagsrekonstruktion indikerar dock att klubben är på obestånd även om det räcker med betalningsproblem för att en tingsrätt ska bevilja en ansökan om företagsrekonstruktion.

Får man vara på obestånd?

– Det finns en del rättsverkningar som är knutna till obeståndet. Den som är på obestånd och fortsätter att bedriva rörelsen under förbrukande av avsevärda medel utan motsvarande nytta för företaget, kan dömas till fängelse i högst två år för vårdslöshet mot borgenärer enligt 11 kap 3 § brottsbalken.

Styrelsens ansvar

Har det betydelse när man ansågs vara på obestånd?

– Obeståndstidpunkten har betydelse från återvinningssynpunkt. Vissa rättshandlingar, t.ex. utbetalningar till någon leverantör, kan återvinnas enligt regler i konkurslagen, vilka också är tillämpliga i företagsrekonstruktioner. Om ett företag på obestånd gör en större betalning till en leverantör kan den återkrävas om denne förstod eller bort förstå att betalaren var på obestånd.

– Utan att man behöver påvisa obestånd kan sådana också under vissa förutsättningar återvinnas om betalningen har skett inom tre månader från dagen för beslutet om företagsrekonstruktionen.

Fungerar en rekonstruktör likadant som en konkursförvaltare rent formellt?

– Nej, den största skillnaden är att rekonstruktören inte har någon behörighet att företräda företaget. Under en företagsrekonstruktion är det styrelsen som företräder företaget till skillnad från en konkurs där styrelsen inte har någon behörighet att företräda konkursboet.

Arenan har begränsat värde

Men om nu Leksand var på obestånd redan förra året när de gjorde en nyemission vad kan det betyda?

– Emissionen förra året behöver inte betyda att Leksand då var på obestånd. Om emissionsvillkoren inte var korrekta kan ju de som har investerat rikta skadeståndstalan mot Leksand IF Ishockey AB och kanske också mot dess revisor. Huruvida villkoren var korrekta eller inte kan jag dock inte bedöma.

Hur värderar man tillgångar i en rekonstruktion?

– Om det blir fråga om ett offentligt ackord under en företagsrekonstruktion ska rekonstruktören upprätta en ackordsbouppteckning. I den ska tillgångarna tas upp till noggrant uppskattade värden. Man brukar säga att man ska ha on-going concern värden som utgångspunkt.

– En hockeyarena i Leksand torde ha ett begränsat värde. Det finns väl knappast någon extern som skulle vilja förvärva den om inte Leksand skulle betala en marknadsmässig hyra för arenan.

Riskerar ett personligt ansvar

Hur undviker styrelsen att bli personligt betalningsskyldiga under obestånd?

– Det finns ju ett personligt ansvar för styrelsen om skatter och avgifter inte betalas. Styrelsen undgår ett sådant ansvar om företaget ansöker om företagsrekonstruktion eller konkurs senast den dag då skatterna och avgifterna förfaller till betalning.

– Det åligger styrelsen att upprätta en kontrollbalansräkning när det finns skäl att anta bolagets eget kapital understiger det registrerade aktiekapitalet med mer än hälften. Om så inte sker riskerar styrelsen ett personligt ansvar för skulder som uppkommer efter den tid då sådan skyldighet uppkom.

– I den rekonstruktörsberättelse som jag har nämnt ovan finns det dock ingen skyldighet för rekonstruktören att uttala sig om det har funnits en skyldighet för styrelsen att upprätta kontrollbalansräkning. Detta är enligt min uppfattning en av svagheterna med lagen om företagsrekonstruktion.

Elitlicens kräver icke obestånd

Vad kan det få för betydelse?

– När en borgenär ska ta ställning till ett ackordserbjudande är det ju av vikt att veta om det föreligger något personligt ansvar för styrelsen.

Hur ser ni från Ackordscentralen med er bakgrund försöket att skapa lika villkor mellan företag på idrottens modell med elitlicens?

– Om jag får ta mig friheten att beröra den idrottsjuridik som hör samman med vad jag har sagt här så ser jag det ungefär så här, för att få elitlicens får ju föreningen/bolaget inte vara på obestånd.

– Om ett sådant tillstånd uppkommer under säsongen, efter att vederbörande fått elitlicens, borde rimligen laget per omgående uteslutas ur serien och flyttas ned en division nästa säsong.

Kan dölja verkliga fakta

– I annat fall kan en förening utan sanktion visa en positiv bild inför säsongen för att sedan dra på sig betydande skulder med kunskapen i bakhuvudet att det kommer lösa sig genom ett offentligt ackord.

Så långt Hans Ödén. Uppenbarligen finns det mycket att fundera på för alla de personer som står bakom besluten i föreningen, som har köpt aktier i Leksand och som har någon form av ekonomiskt intresse.

Det inkluderar styrelse, leverantörer, anställda, kommunansvariga såväl som klubbens alla anhängare. Flera lär ha goda skäl att till och med konsultera egna juridiska rådgivare.

Thomas Ejderhov