USA sågning
-Ett samgående av det här slaget skapar ett olagligt monopol, och för mig är en sammanslagning inte sannolik, ja rent omöjlig.
– Det finns förvisso gråzoner i den amerikanska antirustlag stiftningen men när företag går samman och tillkännager att de vill skapa ett monopol är det ett brott mot lagen, konstaterar Matt Stoller.
Han säger vidare;
-Ju mer jag tittar på det desto mer förbryllad blir lag. Den här affären är kanske inte avsedd att avslutas, och är endast ett trick av LIV-touren för att hålla sin smutstvätt borta från en amerikansk domstol.
Matt Stoller pekar vidare på att inga advokater, specialiserade på antirustlagstiftningen, var närvarande då samgåendet presenterades.
-Den här affären är tänkt att ta bort en konkurrent. Och juridiskt är det d e t som är viktigt.
Han säger också att så gott som alla antirustadvokater, från höger till vänster, sågar föreställningen att det nya bolaget skulle vara ”lagligt”.
Även Tim Wu, ansvarig för president Joe Bidens konkurrens och antitrustpolicy, är mycket tveksam till golfens nya planer.
-Även om många fakta ännu saknas tvivlar jag på att den föreslagna fusionen kommer att överleva en seriös antirustgranskning, fastslår Tim Wu.
I det nya avtalet stoppas alla pågående rättsprocesser mellan LIV-touren och PGA.
Ännu en märklighet i det beskeds som lämnat är att PGA Tour hävdar att det inte är en sammanslagning (merge) utan en allians eller att ett gemensamt företag ska bildas där alla tillgångar ska finnas – det vill säga ekonomiska ramar för arrangörer och spelare.
Fortsättning följer i golfsportens egen ”såpopera”.
Kjell Nilsson