Leo Magnusson har visat sin höga kapacitet flera gånger, men han lyckades inte övertyga SOK. Christine Olsson / TT

Vid tävlingar i Zagreb sprang Leo i mål på 3 000 m hinder på 8,13,08, en tid som hade räckt till en topplats vid OS i Paris., Han är i år Europa-tvåa, och har nu endast Anders Gärderud och Mustafa Mohammad före sig på den svenska topplistan.

I ett SMS skriver Leo Magnusson:, med adress SOK:

”Självklart känner jag att loppet är ytterligare ett bevis på  att all statistik och fakta pekade på  OS –  och att samtliga svenska hinderlöpare förtjänade sin plats”.

Sex svenska idrottare, bland dem Leo Magnusson, lämnade före OS in en stämningsansökan till CAS, idrottens skilje domstol med klagan över SOK:s uttagningsregler. Gruppen skulle sedanbli tvingad att betala  500 000 kronor i omkostnader, men den nota tog faktiskt SOK.

Nobben också från CAS

Frontfigur var seglaren Emil Bengtsson, med stöd av fyra friidrottare bland dem Leo Magnusson. Samtliga missnöjda med SOK:s uttagningskriterier.  CAS avslog gruppens begäran och gav stöd till SOK.

Bland friidrottens klubbar var engagemanget stort och tidigare Hässelby löparen, Anders Åhwall, med bland två finnkamper och EM-deltagande i terräng på sitt CV började gräva djupt  djupt i SOK:s regelverk och årsberättelser.

Åhwall  hävdar att SOK:s personalkostnader har stigit dramatiskt under innevarande OS-cykel, fyra år. Han påstår att en allt lägre andel av till SOK bidragna medel, inklusive 42,5, miljoner i skattefinansiering, kommer idrotten till del.

Han kan visa, hävdar han, att SOK felaktigt har meddelat att Svenska Friidrottsförbundet stod bakom den motion som lade fast nuvarande uttagningskriterier. I själva verket yrkade friidrotten avslag till motionen tillsammans med Simförbundet och Taekwondoförbundet. Som samtliga förordade att de internationella förbundens regler borde gälla.

Andreas Åhwall vill i ett öppet brev till SOK, och med stöd av 601 namnunderskrifter till förmån för bl.a. Leo Magnusson, ha svar på frågan varför fördelningen av ekonomiska medel till atleter minskar – när det borde vara tvärtom.  Till 54,3 procent i dag i bidragsstöd mot 74,9 procent i  2007.

Han har själv ett del svar. Under motsvarande period har SOK:s personalkostnader ökat från 15,7 procent till 36,76 procent i dag.

571 miljoner räckte inte

Under de senaste 20 år har SOK:s totala intäkter mer än fördubblats. Från 279  miljoner 2004-2007 en så kallad OS-cykel till 571 miljoner kronor den senaste  fyra års perioden, 2020-2023.

I en rapport från 2022, beställd av SOK och med seglaren Anton Dahlberg som projektledare, konstaterades att var femte olympier levde under existensminimum.

-Att få ihop puzzlet, träna och få ihop till hyran, är en utmaning för de allra flesta, eller 16 procent av våra olympier. Jag har en dröm att alla toppidrottare ska ha bättre förutsättningar. I dag är vi väldigt utsatta, kommenterade Anton Dahlberg.

Han var själv bronsmedaljör i Paris OS, i klassen 470, mixed, tillsammans med Lovisa Karlsson.

16 procent av truppen till Paris tvingades arbeta vid sidan av OS-satsningen, eller fick pausa en utbildningsdel för OS-äventyret..

Anders Åhwall har ställt åtta frågor till SOK, med adress Reinebo och ekonomichef Mikael Gunnarzon.  Idrottens Affärer har tagit del av samtliga frågor och vi finner dem relevanta – i allra högsta grad.

Åhwall vill också ha svar på det ”gästprogram” som SOK initierade på den svenska förläggningen. Ett speciellt program för sponsorer och förbundsdelegater samt andra gäster. Inom friidrotten florerar rykten om att förbundstränare tvingades åka hem i förtid på grund av  ”gästprogrammet”.

SOK har svarat på Åhwalls frågor via pressansvarige Lars Markusson.

Han skriver i mail till Idrottens Affärer.

”Åhwall kan ha varit skaplig på terränglöpning, Men nästan allt han skriver om SOK stämmer tyvärr inte. Vad gäller gästprogrammet redovisas det tillsammans, med övrigt i OS, i årsredovisningen vid årsmöte i april.  Platsbrist för trupp/ledare förekom överhuvudtaget inte”.

Efterlyser transparens 

Markusson skriver vidare:

” Han bidrar till att sprida en felaktig och onyanserad bild av SOK:s verksamhet- Vi vill tydligt markera att vi tar avstånd och motverkar felaktig ryktesspridning. Ökade personalkostnader är positivt för våra aktiva, våra resursteam uträttar fantastiska insatser. Notera att endast ett fåtal förbund och idrottsmän har egen kapacitet tillgänglig för sina toppaktiva”.

Lars Markusson vill också betona att OS-kostnaden per aktiv är cirka 100 000 kronor mot 200 000 som Andreas Åhwall hävdar.

Med sitt inlägg, och sina frågor, efterlyser Åhwall ökad transparens eller insyn/öppenhet i  SOK-frågor. Med tonvikt på ökad tydlighet i ekonomiska ärenden och reviderade uttagningskriterier. Att den internationella normen ska gälla även SOK.

Leo Magnussons lopp i Zagreb understryker att SOK inte ska ha egna hemmagjorda regler.

Kjell Nilsson