Christer Englund, ordförande i Svenska Ishockeyförbundet, ser en stor skillnad mellan hans förbund och hockeyförbundet, de två som tidiagre var lierade.Foto: Marcus Erixson, Scanpix
Motståndet bland specialförbunden är massivt. De är av uppfattningen att alla ska ha samma regler. Inte att var och en avgör efter sina speciella förutsättningar.
Stort motstånd
Rundringningen som SVT Sport har gjort visar att Riksidrottsstyrelsens förslag till en förändring kommer att röstas ned i helgen vid riksidrottsstämman i Luleå.
Det här blev resultatet av enkäten bland förbunden vid frågan ”Hur kommer ditt förbund att rösta på RF-stämman när förslaget behandlas?”
46 röster (11 förbund) kommer att rösta för styrelsens förslag.
75 röster (31 förbund) kommer att rösta mot.
32 röster (12 förbund) svarade ”vet ej”.
26 röster (7 förbund) svarade ”annat”.
Få berörda, men många reagerar
Det fanns en svarsfrekvens på 89 procent till SVT:s enkät, så resultatet visar vad 179 av 201 röster ansåg.
I grund och botten är det ett fåtal föreningar som egentligen är berörda. Ändå väcker frågan en kraftig reaktion bland många.
Riksidrottsstyrelsen antog sitt uppdrag 2011 om att granska frågan och komma med ett förslag.
De fann att det bästa är att varje förbund gör det som passar dem bäst.
Stora förbunden oeniga
Det två stora förbunden är oeniga.
Ishockeyn söker friheten, fotbollen är mer konservativa och har backat.
– Händer inget nu så är frågan död, säger hockeyförbundets ordförande Christer Englund till SVT.
Mötte motstånd
Fotbollens ordförande Karl-Erik Nilsson har tvingats till reträtt. Tidigare var han helt och hållet på samma linje som Christer Englund. Nu säger Nilsson:
– Vi har gjort en rundfrågan bland våra medlemmar och har inte fått stöd. Det respekterar vi, säger ordförande Karl-Erik Nilsson.
I fotbollen finns precis som inte hockeyn stora föreningar med hög omsättning. Men där slutar likheterna, i 51-procentsfrågan har de inte alls samma åsikt.
En förändring av regeln kräver två tredjedelar av rösterna.