Uppgivna spelare, Även de är trötta på oroligheterna vid derbymatcher i Stockholm. Foto: Pontus Lundahl / TT

 Under rubriken ”Hatet är ett mörkt moln som lägger sig över fotbollen” skriver tidigare elitspelaren i fotboll, Stefan Alvén 55 år på DN Debatt (24/8).  Det är en artikel som borde läggas fram för fotbollens våldsverkare, på frukostbord, i omklädningsrum, pubar och på webbsidor inom Svensk Supporterunion.Stefan talar med hela handen när han skriver att fotbollens skönhet ligger i att förena, inte att splittra. Han har som många andra, som Åke Stolt, krönikör på Idrottens Affärer, reagerat  över vad som utspelades på Tele 2:s läktare under kaosderbyt mellan Djurgården och AIK, 0-2Hur en meterhög banderoll hängdes upp på Djurgårds-sektionen med texten ”död och hat åt AIK”, Från AIK:s sektionen ekar ”galga hela jävla Djurgården”Stefan har en gedigen karriär, som spelare och ledare och i dag advokat. Därtill lagkapten både i IFK Norrköping och Djurgården, sportchef och manager i Djurgården 2005-2011 och är i dag ordförande i Boo IF, norr om Stockholm.

Kärleken till spelet förvandlas

Efter derbyt kände Stefan en klump i magen, han skriver:”Ungdomen har alltid haft sitt eget språk, en kod som äldre inte alltid förstår.  Men ändå, jag kan inte låta bli att stanna upp, att känna en klump i magen, det är som att se ett mörkt moln att dra in över något som är ljust och fint. Här står vi mitt i ett firande (allsvenskan 100 års jubilerar) och ser hur kärleken till spelet förvandlas till något annat”.Under derbyt visade två tränare upp på läktarplats, Kim Bergstrand, Djurgården och Henok Goitom, AIK. Båda för olämpligt uppträdande och inledningsvis meddelade SvFF att båda har efterräkningar att vänta. Deras ärende vilar, notera vilar, hos SvFF:s disciplinnämnd.Banderollen exponerades hela matchen plus 20 minuters extra tid inför publiken på Tele 2, cirka 26 000 samt i TV 4 Play:s plattform för strömningstjänster.Djurgården har medgett att banderollen var olämplig, men att den fick sitta kvar. Av rädsla för att ett ingripande på läktarplats kunde innebära stora oroligheter. Beslutet togs, enligt uppgift, i samråd men polis och matchdelegater.Stefan Alven har själv upplevt supporterskapets negativa sidor. Han fanns på Stockholms stadions gröna gräs 1995 när en man rusade in från klacken och måttade en spark mot domaren ”mitt framför ögonen på mig”.

Då blev han hotad 

Som sportchef 2011 fick både han och familjen ta emot hot.”I ljuset av dessa händelser är det lätt att känna uppgivenhet när fotbollen åter omgärdas av svarta rubriker. Men jag vill inte ge upp. Kraften i supporterskapet kan vändas till något positivt, och bli till en symbol för hur vi som samhälle kan överkomma skillnader”.Han  minns hur han som knatte stod längst fram vid staketet på Landskrona IP. Hans pappa stod på läktaren. Nedläggningen av varvet hade slagit hårt mot staden, men den unge Alvén kände sig delaktig i ett knippe svensk identitet och kultur, något som under 100 år förenat människor, från de minsta byarna till de största städerna. Avslutningsvis vänder sig Stefan till SvFF och intresseorganisationer att fortsätta främja en samhällsbärande fotboll som är inkluderande, jämställd och fri från diskriminering.Idrottens Affärer har försökt förstå hur SvFF tänker agera efter kaosderbyt. Säkerhetschefen Martin Fredman låter hälsa via pressansvariga Petra Thorén att han inte har något att meddela för tillfället.  Han avser att återkomma när något finns att rapportera.

Alla har ett ansvar

Poängavdrag, böter eller spel inför tomma läktare finns i SvFF:s verktygslåda. Stefan Alvén tar inte upp sanktionsvägen i sitt inlägg, men skriver också:”Jag, du och alla andra som älskar sporten har ett ansvar att inte vara tysta”DN Debatt klassas som landets främsta debattforum. Här presenterar vanligen politiker och myndigheter sina utspel. Att fotbollens supporterkultur tar ”plats” är förstås bra – det tråkiga är att sammanhanget och anledningen är död och hat på en fotbollsarena.Kjell Nilsson