Han skräder inte orden, och ser dessa tjänster som ett verkligt hot mot idrottens finansiering. IPTV möjliggör för konsumenter att följa sina favoritlag, utan tillstånd från rättighetsinnehavare, som Telia / TV 4.

-Tafatta åklagare driver inte dessa ärenden, här ses mellan fingrarna och marknaden för tjänsten växer hela tiden. Ja, jag vet att rättsväsende och polis är hårt belastat, men rättighetsfrågan är av ödeskaraktär för hela idrottsrörelsen.

krävs attitydsförändring

-Här måste idrotten, förbund och centrala organisationer som RF, SOK och Parasporten arbeta för en attitydförändring hos allmänheten, hos den grupp som konsumerar idrott i TV-rutan. 

-I den bransch som jag representerar arbetats ständigt med  att stoppa IPTV på teknisk väg. Så här långt har vi inte funnit några tekniska lösningar, meddelar Stefan Backman.

I juli i år dömes två män som såldes IPTV, till minst 5 000 kunder, till två och ett halvt års  fängelse vardera. De ska också betala 114 miljoner kronor i skadestånd till TV 4, Discovery och ViaPlay. Domen anses markera ett viktigt steg i kampen mot illegal TV.

Organiserade brottsligheten styr

-Jag tycker rättsväsendet kan göra mycket mer, och prioritera upp arbetet mot IPTV.  Rättsfall visar att det ytterst är den organiserade brottsligheten som styr den här olagliga verksamheten.

-Alla de som använder IPTV måste inse att de göder brottslighet – och den lokala idrottsklubben är förlorare, i form av minskade rättighetsersättningar, avslutar Stefan Backman.

Att marknadskartan för idrottens medierättigheter har ritats om var panelen överens om. Tidigare års överbud tillhör historien, SEF, Föreningen Svensk Elitfotboll, företräddes av Jessica Linnman, kommerisell chef. Säsongen 2025-2026 blir det sista inom nuvarande avtalsram. Bland fotbollens elitklubbar är fruktan stor att TV-kakan kommer minska rejält.

-Jag vill ändå vara optimist, se nya möjligheter och bättre möta våra konsumenters önskemål, sade hon.

Tidigare TV 4-chefen Jan Scherman tror i en TT-intervju att lösningen är att TV-bolagen närmar sig varandra, och ser till konsumentens bästa i stället för sig själva.

Han kallar det ”sublicensiering” och pekar på SvT och TV 4:s uppgörelse om rättigheter från OS I Milano/Cortina 2026.

-Här är det till och med icke kommersiell aktör som samarbetar med en kommersiell aktör. I dag är det annars koncernegoism som styr, menar Jan Scherman.

-De etablerade bolagen är stressade över att den  klassiska affärsmodellen inte håller, avslutar Jan Scherman.

’TV-bolagen inte lika köpsugna

Fotbollkanalens chefredaktör Olof Lundh och något av avtalsguru i den här branschen avslöjade att UEFA, den europeiska fotbollsorganisationen hade stora svårigheter att sälja slutspelet i Europa League och Conference League med svensk lagen  Djurgården, Elfsborg och Häcken.

-Först i det fjärde försöket gick det komma överens med Disney Plus som rättighetspartner. Det visar att marknaden krymper,  fastslog Olof Lundh.

SHL-ishockeyns guldkantade avtal med TV 4, det vill säga Telia, går ut efter säsongen 2026-2030.   När det skrevs i november 2020 bedömdes avtalet vara värt fem miljarder kronor och garanterar de 14 SHL-lagen cirka 50 miljoner kronor årligen.

Det har beskrivits som det bästa avtalet någonsin inom svensk idrott. Vad säger marknaden vid kontraktets utgång eller hur ser marknaden ut om tio år? 

Blir idrottsavtalen som musik tjänsten Spotify i framtiden? Frågan ställdes och blev hängande i luften. 

Olof Lundh var helt avvisande men Stefan Backman var inte lika katergorisk.

-Varför inte, om vi i Telia har plattformen!

Kjell Nilsson