Här räddar Södertäljes målvakt Frans Tuohimaa ett skott från Djurgårdens Dick Axelsson under lördagens semifinal 7 av 7 i Hockeyallsvenskan. Men 20 sekunder in på femte peioden slank 2-1 in för Djurgården. Foto: Stefan Jerrevång / TT

NU väntat ett utsålt Johanneshov, 8044 åskådare, i kanske sju matcher.

Nej, inte utsåld. Bortalagets fans förhindras att se SHL-jakten av säkerhetsskäl. När lagen möttes i serien fanns inga bortaklackar på plats.

– Polisen säger nej, det går inte att skärma av ”Hovet” på ett tryggt sätt, meddelar Stefan ”Myran” Gustavsson, vd. i AIK.

Nederlag för fansen och ishockeyn

Den här finalen blir den hetaste mellan lagen sedan 1984 års SM-final då AIK besegrade Djurgården med 3-0 i segrar inför 10 000 åskådare, det var före VIP-hyllans tid och med två kortsidor.

Det är förstås ett nederlag för svensk ishockey och dess säkerhetsarbete att publik måste stängas ute på grund av risk för ordningsstörningar. Avicii arena är inte tillgänglig, den är bokad för andra arrangemang.

Erik Ryman, sportchef för Hockeyallsvenskan:

-Vi måste följa polisens direktiv.  Arenan går inte att skärma av på ett godkänt  sätt då det inte finns två kortsidor längre. Nu blir det inkomstbortfall för båda lagen, konstaterar Erik Ryman.

Sju glödheta matcher

Den första matchen i bäst av sju spelas redan på onsdag med Djurgården som hemmalag, AIK-klacken får vackert stanna hemma.

 Segrande lag spelar i SHL nästa säsong, bara entrébiljetten är värd närmare 60 miljoner per säsong. En helt annat ekonomisk verklighet väntar runt hörnet, årsomsättningen kommer att ticka från cirka 80-90 miljoner till  160-170 miljoner.

Den allsvenska finalen tar allt ljus från SM-finalen där Brynäs är klart för final efter 4-1 mot Skellefteå, och även 4-1 i matchserien i bäst av sju.

Men ingen match i säsongens intensiva hockeyraffel utan domarfadäser och ordningsstörningar

Tomas Thorsbrink, SHL:s domarchef, vill gärna berömma hockeyns domarkår. De bär bäst i världen är hans oblyga betyg.

Ändå  har männen i  randiga tröjor hela tiden hamnat i fokus under pågående SM-slutspel och i Hockeyallsvenskans slutspel, ja det började redan i det så kallade ångestkvalet då HV 71 knockade ut MoDo.

Unika Brynäs

Idrottens Affärer efterlyste då en ökad användning av de tekniska faciliteter som inramar isens bataljer – för en rättvis bedömning när tempot är blixtrande och svår bedömda situationer uppstår ideligen.

Som när Brynäs marscherade fram till  SM-final, den första sedan 2017 och tredje på 2000-talet. Ingen skugga på nykomlingen, en makalös säsong som nu belönas . De vinner matchserien mot förra säsongens mästarlag, Skellefteå, med 4-1, inget snack alltså.

Ändå handlar eftersnacket om det matchstraff som drabbade Skellefteås Jonathan Davidsson i första perioden och om Skellefteås 2-2-puck bakom Brynäs-målvakten Erik Källgren i andra perioden.  Efter en över fem minuter lång videogranskning ansåg domarparet  Tobias Björk/Daniel Eriksson att 2-2 pucken föregicks av en touch på Källgren av målskytten Jonathan Jonsson.

Till allmän förvåning , I TV 4 plays sändning och på  Radiosporten var herrar experter ense – det var ett korrekt mål.

Här var det dock situationsrummet i Stockholm, under ledning av tidigare VM-domaren Ulf Rönnmark som ingripit och uppmanat Björk/Eriksson att titta en extra gång på situationen.

Jag tycker det är trist att ishockeyns regelmän, tycks sakna känsla för spelet och att de in absurdum hänvisar till regelboken – det borde finnas utrymme för viss tolkning.

Obegripligt beteende

Det skall sägas, att döma ishockey är svårt, hastigheten på isen är svindlande – att inte då ta hjälp av videobedömning, typ fotbollens VAR-system är obegripligt. SHL har 14 heltidsanställda domaren, hockeyallsvenskan åtta.  De arbetar under stark press, utsätts ofta för hot och hat, men borde ha bättre uppbackning av SHL, allsvenskan och förbundet. Släpp tekniken fri – den finns ju redan på plats.

Domarchef Thomas Thorsbrink ställer sig på svenska fotbollssupporters sida.  Videobedömning är av ondo, det förminskar läktarupplevelsen. Det är paret på isen som dömer – punkt slut. Vid målsituationer ska situationsrummet först säga sitt!  Hänger ni med i logiken.

Avbrutna matcher har tidigare varit något som förknippats med fotbollen. 

På lördagskvällen var det ishockeyns tur att skämma ut sig.

 Med 12.02 i tredje perioden tvingades spelarna av isen i det sjunde och avgörande mötet mellan Djurgården och Södertälje. Ställningen var 1-1 när DIF-supporters kastade in vita papperslappar på isen som omgående frös fast och gjorde isen livsfarlig. Vädjanden från Linus Klasén i speakerbåset hjälpte inte.

Fansen såg gärna ett avbrott. Frågan är förstås hur säkerheten ska kunna garanteras i den kommande allsvenska  finalen. Även utan bortaklack på plats ligger oroligheter nära till hands, det är beklämmande för svensk ishockey.

Pinsamt är bara förnamnet att läktare ska behöva stängas.. 

Efter avbrott och -1-1 vid full tid var det Djurgården som hämtat mest kraft och avgjorde i förläningens inledning.

Nu väntar ett miljonrace.

Kjell Nilsson

.

   .

.

   .