Paret Ibrahimovic-Seger tvingades acceptera att tingsrätten gick på motpartens linje. Foto: Stefan Jerrevång / TT
Hyresgästen, som i målet företräddes av Hyresgästföreningen, har under rättegången lutat sig mot ett liknande avgörande i Högsta domstolen från 2022.HD slog då fast att en hyresgäst, som hyrt sin lägenhet i andra hand via ett uthyrningsföretag, skulle ha samma rättigheter i förhållande till hyresvärden som en förstahandshyresgäst, enligt DN.Tvisten mellan parterna har varit långdragen2022 köpte paret fastigheten och sade upp hyresgästen snart nog. Denne hade då ett andrahandskontraktDen tidigare fastighetsägaren hade ett avtal med ett uthyrningsföretag, som i sin tur hyrde ut bostadslägenheterna via sådana kontrakt.Zlatan Ibrahimović och Helena Seger har legat i tvist med en hyresgäst som bott i en av parets fastigheter i Stockholm.När fotbollsstjärnan år 2022 köpte fastigheten i april 2022 sades hyresgästens dåvarande andrahandskontrakt upp.Detta skedde efter att Zlatan tagit över huset och sagt upp avtalet med både uthyrningsföretaget och alla hyresgäster.Hyresgästen har dock rätt att bo kvar, hävdar tingsrätten som anser att hyresgästen har samma rättigheter som om vederbörande hade hyrt av paret.. H hyresgästen ska hahar besittningsskydd och rätt till en skälig hyra.Paret ska ersätta hyresgästens rättegångskostnader med cirka 370 000 kronor.kommer att överlklaga domen.