Kampanjledare Richard Brisius talarförstås vart för ett svenskt vinter-OS inför den församlade presse vid ett möte på Stockholms Stadion. Foto Claudio Bresciani / TT kod 10090
– Frågan kommer i ett annat läge om Stockholm inte ska underteckna en ansökan, säger Ernlund till Sportbladet.
– Vi stänger inte dörren för att arrangera OS, men vi kan inte göra bedömningen att Stockholm kan stå som värd 2026, sa Karin Ernlund.
Ett vinter-OS i Stockholm 2026 väcker åsikter hos många människor. Anhängare blandas med fördömare. Det syns bland annat här på kommentarerna på sajten.
För eller emot, i båda lägren är man lika övertygade. Det enda vettiga är att säga nej, anser motståndarna och lika säkra och bestämda är anhängarna.
Det gäller både läsare och etablerade krönikörer.
”Måste träffa SOK”
Nu får alla fundera ett varv till. För efter Stockholmpolitikernas gemensamma avfärdande i fredags överraskar plötsligt en av dem, Karin Ernlund, som hävdar bestämt:
– Vi måste träffa SOK och ta del av de här nya uppgifterna. Frågan kommer i ett annat läge om Stockholm inte ska underteckna en ansökan eller stå för några garantier. Men samtidigt så har vi helt enkelt inget beslutsunderlag.
Det är en reaktion som betyder att SOK med ordförande Mats Årjes i spetsen rustar för att ge den nytillträdda blå-gröna alliansen i Stockholms stadshus all information, inklusive alla aktuella villkor till vad som gäller för ett OS- arrangemang.
Stockholms stöd behövs inte
Uppgifterna om att IOK försäkrar att ett OS inte kräver en enda skattekrona har gett en reaktion.
Därtill menar Mats Årjes att egentligen behövs inte ens ett stöd från staden då det ytterst handlar om att få tillgång till anläggningar. I klartext, SOK vill kunna hyra arenor och utnyttja Kungsträdgården.
Karin Ernlund medger i Sportbladet att hon har tagit del av det som hon kallar ”nya uppgifter”.